: एडवोकेट के या या या बोलने पर भड़के CJI: DY Chandrachud बोले- यह कोर्ट है, कॉफी शॉप नहीं, जानिए फिर अदालत में क्या हुआ ?
CJI DY Chandrachud Vs Advocate Ranjan Gogoi In house Enquiry: सोमवार को भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ उस समय नाराज हो गए जब एक वकील ने सुनवाई के दौरान अंग्रेजी में 'या..या..' कहा। उन्होंने वकील को डांटते हुए कहा- यह कॉफी शॉप नहीं है। यह क्या या..या.. है। मुझे इससे बहुत एलर्जी है। इसके लिए अनुमति नहीं दी जा सकती। आप यश बोलिए।
CJI DY Chandrachud Vs Advocate Ranjan Gogoi In house Enquiry: डांट सुनने के बाद वकील ने बताया कि वह पुणे से है। वह मराठी में दलीलें देने लगा, जिस पर सीजेआई ने उसे मराठी में समझाने की कोशिश भी की। CJI DY Chandrachud Vs Advocate Ranjan Gogoi In house Enquiry: दरअसल, पूर्व सीजेआई रंजन गोगोई के खिलाफ इन-हाउस जांच की मांग को लेकर याचिका दायर की गई थी। सीजेआई चंद्रचूड़ ने वकील को मामले से पूर्व सीजेआई का नाम हटाने का निर्देश दिया है। पहले वकील को अंग्रेजी पर पड़ी डांट एडवोकेट : पूर्व जस्टिस रंजन गोगोई का फैसला वैलिड टर्मिनेशन नहीं था। CJI चंद्रचूड़ : लेकिन क्या यह अनुच्छेद 32 की याचिका है? आप एक जज को पार्टी बनाकर जनहित याचिका कैसे दायर कर सकते हैं। एडवोकेट : या..या.. तब CJI रंजन गोगोई ने मुझे एक क्यूरेटिव दायर करने के लिए कहा था। CJI चंद्रचूड़ : यह एक कॉफी शॉप नहीं है! यह क्या है या..या..। मुझे इससे बहुत एलर्जी है। इसकी परमिशन नहीं दी जा सकती। फिर CJI ने मराठी में वकील को समझाया CJI चंद्रचूड़: (मराठी में) जज आला पार्टी करत नहीं। तासा कारण है। (आप किसी जज पर आरोप नहीं लगा सकते। कानून में इसके लिए प्रक्रिया है) जब आप किसी हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देते हैं तो आप यहां जज को दोष नहीं देते।- एडवोकेट: मैं काय करत साहेब (मुझे क्या करना चाहिए) ।
- CJI चंद्रचूड़: तुम्हले सूझत नाहीं (आप मेरी बात बिल्कुल नहीं समझ रहे।)
- CJI चंद्रचूड़: क्या आप अपील में जस्टिस गोगोई का नाम हटा देंगे।
- एडवोकेट : हो हो (हां.. हां..) मैं ऐसा करूंगा।
- CJI चंद्रचूड़: ठीक है आप पहले हटाएं और फिर हम देखेंगे।
पूर्व सीजेआई रंजन के खिलाफ 2018 में याचिका दायर
CJI DY Chandrachud Vs Advocate Ranjan Gogoi In house Enquiry: पूर्व सीजेआई के खिलाफ मई 2018 में याचिका दायर की गई थी। इसमें कहा गया था कि पूर्व सीजेआई गोगोई ने अवैध बयान के आधार पर श्रम कानूनों के तहत सेवा समाप्ति को चुनौती देने वाली याचिका को गलत तरीके से खारिज कर दिया था। उनके फैसले में बड़ी गलतियां थीं। CJI DY Chandrachud Vs Advocate Ranjan Gogoi In house Enquiry: सुनवाई के दौरान सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा कि सही हो या गलत, सुप्रीम कोर्ट का अंतिम फैसला आ चुका है। रिव्यू पिटीशन खारिज हो चुकी है। अब आपको क्यूरेटिव दाखिल करना है, लेकिन आप ऐसा नहीं करना चाहते। CJI DY Chandrachud Vs Advocate Ranjan Gogoi In house Enquiry: सीजेआई ने यह भी साफ किया कि जब किसी हाईकोर्ट के फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी जाती है तो मामले में फैसला सुनाने वाले हाईकोर्ट के जज को पक्षकार नहीं बनाया जाता।कौन हैं जस्टिस गोगोई
जस्टिस गोगोई फिलहाल राज्यसभा सांसद हैं। वह सुप्रीम कोर्ट में शीर्ष पद पर पहुंचने वाले पूर्वोत्तर से पहले व्यक्ति थे और दशकों पुराने राजनीतिक और धार्मिक रूप से संवेदनशील अयोध्या भूमि विवाद मामले पर फैसला सुनाने का श्रेय उन्हें जाता है। वह 17 नवंबर 2019 को CJI के पद से सेवानिवृत्त हुए।
Read More- Landmines, Tanks, Ruins: The Afghanista Taliban Left Behind in 2001 29 IAS-IPS
Tags :
संबंधित ख़बरें
Stock Market Crash History : 2026 में 80 लाख करोड़ स्वाहा, अकेले मार्च ने निगले 51 लाख करोड़; बाजार में कब-कब मची ऐसी तबाही?
चीन की मकड़ी गरियाबंद तक कैसे पहुंची? : मकड़ी के शरीर पर काली धारियां, भारत में पहली बार रिकॉर्ड दर्ज; पहचान में लगे 30 दिन
जज के 17 साल के बेटे ने मर्सिडीज से ली जान : रात में बिना बताए कार लेकर निकला था नाबालिग; स्कूटर सवार की मौत, पीड़ित परिवार बोला- जज ने किया दुर्व्यवहार
Gen Z and the Future of Democracy : Are Social Media Narratives Replacing Facts?
स्कूल की छत गिरने से 35 लोगों की मौत : दर्दनाक हादसे में 34 बच्चे और महिला टीचर ने भी गंवाई जान; 40 घायल, स्कूल मालिक गिरफ्तार
गंगा नदी में नाव पलटने से 13 बच्चों की मौत : तेरहवीं के भोज में जा रहे थे सभी; एक ही परिवार की 7 बच्चियों ने गंवाई जान, 15 साल की चांदनी ने 2 की जान बचाई
विज्ञापन
विज्ञापन
जरूरी खबरें
विज्ञापन